77 Ideas

Es bastante conocido el chiste de “¿Qué es un camello? Un caballo diseñado por un comité de expertos”. Me ha venido a la cabeza nada más leer la cantidad de cables que se están proponiendo en el nuevo estándard HDMI. Según leo en Fayerwayer (sacado desde Businesswire) no habrá sólo un tipo, sino que habrá 5:

• Cable HDMI estándar: Soporta velocidades de hasta 1080i/60.
• Cable HDMI de alta velocidad: Soporta velocidad de datos de más de 1080p, incluyendo color de fondo en 3D y todos los formatos incluidos en la especificación 1.4.
• Cable HDMI estándar con Ethernet.
• Cable HDMI de alta velocidad con Ethernet.
• Cable HDMI automotriz: Permite la conexión externa de los dispositivos HDMI al interior del vehículo

No lo entiendo. Se supone que los estándares son para causar menos confusión entre la gente, para facilitar la conexión entre dispositivos, para que todo el software que manejemos hable el mismo idioma. Pero va el comité de expertos y sacan 5 cables: que si lleva ethernet, que si es de alta velocidad, que si para conectar el coche…
Ya veo a varios vendedores de gran superficie el sábado por la tarde resoplando ante una muchedumbre de parejas que acaban de llevarse la nueva tele al chalet y no pueden ver el fútbol. “Oiga, que el cable que se han llevado es cable de alta velocidad estándar con ethernet, pero a usted lo que le hace falta es el cable de alta velocidad”.
O sea, un completo despropósito. ¿Tan difícil es actualizar los euroconectores? ¿Tan malo era el concepto? Ibas a cualquier sitio, pedias un euroconector y te lo daban. Luego te puedes enredar en el tamaño del cableado, calidad de los acabados, las interferencias que pueden crearse… pero todo el mundo lo tiene más o menos claro.
Hasta donde yo sé, el estándar USB ha llegado a muchos sitios, y a más sitios que llegará. Una de las claves es su simpleza: conectores tipo A ó tipo B. Incluso los mini-usb para dispositivos portátiles. Punto. Y aún así puedes complicarte la vida si necesitas hacer algo un poco fuera de lo normal (referido a conectores): macho/hembra, aéreo/empotrable, Tipo A/B, normal/mini.
He leído en algunos sitios que ésta decisión podría abrir nuevas oportunidades de negocio en forma de fabricación de conversores. No lo creo así: la historia nos demuestra que como más avanzamos es cuando estandarizamos cosas, no cuando tipificamos cosas hasta el absurdo con el fin de diferenciarlas.

• El mundo del PC es lo que es hoy en día porque IBM estandarizó unas bases.
• Microsoft ha estandarizado una manera de relacionarnos con los ordenadores a través de la increíble implantación de su sistema operativo.
• El sistema métrico decimal estandarizó unas medidas que todo el mundo entiende.
• En tornillería se establecieron unas métricas comunes, y que sólo te acuerdas de lo bien que funciona cuando necesitas encontrar tornillería que no se ajustan a la métrica normal.
• Todos sabemos una base sobre manejar un coche, porque todos los fabricantes se han adecuado a una forma común de manejarlos: volante, embrague, acelerador…. están ubicados en posiciones similares, se manejan de forma similar y producen el mismo efecto en un Tata o en un Ferrari.

A modo de conclusión: por favor, estándares ya. Cuanto más simples sean, mejor nos irá a todos. No vamos a ningún sitio con 5 cables HDMI, con uno que conjugue los beneficios de los 5 tipos propuestos nos vale.